Неуважительное отношение к психологии
Опыт общения в реальных и виртуальных пространствах дает основание для вывода, что
психология как наука и практика испытывает к себе, скорее, неуважительное отношение, чем
что-либо другое, как со стороны "дилетантов" (обычно себя таковыми не считающих), так,
что больше огорчает, и "профессионалов".
Примеров много, поэтому обобщу.
Общей чертой дилетантов, проявляющих "интерес" к психологии, является глумление.
Современная "психологическая" литература, содержащая в себе массу нелепиц и откровенных
глупостей, дает им для этого массу поводов. Дилетанты радуются, ощущая, как "Промокашка",
свое превосходство: "ну так и я смогу!" Их, правда, смущает (иногда), что в психологии есть что-то
еще, что не укладывается в их умных головах. Но и это смущение они преодолевают с помощью
развязного, панибратского поведения. Опошление предмета обсуждения или своего оппонента -
один из любимых ими приемов.
Профессионалы, неуважительно относящиеся к психологии, как правило, люди разочарованные.
Их ожидания в отношении своего прежнего кумира не оправдались. Это закономерно, поскольку
многие, если не все, приходят в психологию, видя в ней средство разрешения своих проблем.
Рано или поздно выясняется, то психология далеко не "палочка-выручалочка". А тут еще приходится
играть роль "настоящего психолога". Цинизм, страх разоблачения, нетерпимость
к критике, ревность к коллегам и т.д. и т.п. Такой психолог начинает "пить горькую", снижает требовательность как
к себе, так и к дилетантам - "А, все равно это все слова, слова, слова...".
Не хотелось бы все свести к двум "вечным русским вопросам": "Кто виноват?" и "Что делать?"
В то же время, вряд ли их можно обойти. Переформулирую : "Каковы причины подобного положения?" и
"Каковы возможные и реальные пути преодоления этого положения?"
Вот это собственно и хотелось бы обсудить, с теми, кто также признает факт неуважительного
отношения к психологии и кому это не безразлично.
|