В 50-х годах Черчилль заявил, что "демократия одна из худших форм правления". С тех пор Запад далеко ушел от классической формы демократии в сторону социалистической системы демократии, однако навязал Украине, в том числе и другим постсоветским государствам, именно эту форму демократии, от которой он давно отказался. Американская демократия нам тоже не подходит.
В то же время, на протяжении 20 лет постсоветские государства потрясают хаос, постоянные перевыборы, революции и т.п. Почему? Да потому, что исторический же опыт подсказывает, что любой стране нужно руководство сильной руки, иначе народ начинает делать что хочет, а ведь в свое время руководство в наших странах было проводилось только однопартийной системой, благодаря чему ей удавалось осуществлять жесткий контроль над всей хозяйственной деятельностью и лишь интриги недоумков, навязали народам идею о вреде однопартийной системы, что в конечном итоге и привело к развалу мощнейшей державы. К чему я это веду? Да к тому, что бесконтрольные свобода и демократия без жесткого контроля вредны для народов.
Главная беда нынешних украинских политиков - в их стремлении к атрибутам другой культуры, чуждой нам демократии, к которым они тупо стремятся, вместо того чтобы опираясь на исторический опыт, развивать свои ценности и национальные идеи. Но как бы там ни было, нет сомнений, что демократии западного типа в Украине никогда не будет. И этому есть фактическое подтверждение которое подтверждает вот уже 20-летие независимой Украины.
Украинские политические партии, которые должны были создаваться по правилам демократии на самом деле организованы на основе клановости и возглавляются ставленниками олигархов
И, как следствие, огромные ресурсы ныне сосредоточены в одних руках и немалую часть из них идет для удержания этих ресурсов денежными мешками которым наплевать на интересы простого народа. Нынешняя многопартийность, существующие общественные организации не могут создать небходимую систему контроля над властью , так как сами относятся или зависимо от олигархических кланов или их руководители сами стремятся захватить или контролировать хоть часть этих ресурсов.
В свою очередь, отсутствие контроля над властью со стороны общества дает все возможности должностным лицам массово злоупотреблять своим служебным положением, что в конечном итоге привело наше государство к тотальной коррупции и обнищанию простого люда. Нынешняя система власти практически полностью деморализована и фактически из-за бесконтрольности привела государство к колапсу и продолжает разрушать сам принцип государствености . Словом, почти 20-летний опыт такой "демократии" для Украины превратился в полную катастрофу, а мировой кризис усугубил беду. В какой же развитой стране это видано, чтобы люди умерали от холода и голода в собственных домах?.. Справедливости ради отмечу, что по фактам преступной деятельности чиновников, прокуратурой и милицией иногда таки возбуждаются уголовные дела. Но они тут же хоронятся то ли в вышестоящих правоохранительных органах, то ли в судах "своими" людьми.
Неотъемлемым элементом демократических механизмов сдерживания и противовесов во властных отношениях и обеспечения прозрачности политики является парламентская оппозиция.
Однако, что за эти пять лет она сделала ?! По сути дела – н и ч е г о. А посему, на Украине
необходимо клановую борьбу партий заменить общенародной дискуссией одной партии. Это даст возможность сосредоточиться исключительно на национальных идеях и благополучии всей страны, которую сегодня нам обещают все партии. Словом, выход из сложившейся ситуации один. Как показывает исторический опыт, нам необходимо перейти на однопартийную систему, ибо двухпартийная для нас губительна, а многопартийная - убийственна. Политику,экономическое развитие страны и т.д. Украины должна определять личность, лидер новой и сильной партии, человек с Большой буквы.
Дмитрий Павличенко
|