Мы с Максом -монархисты!
Он может это подтвердить!
А вам советую внимательно прочитать Ледяной поход Гуля,прежде чем делать поспешные выводы!
И при чём здесь Сталин? О нём здесь нет никакой речи!

Хорошо что лежала ,когда читала! Так хохотала! Пусть мусьё лабух переживает за себя! Моя страна не права ,но это моя страна! Не каждый может оценить историю Родины своей! Да и не у каждого она есть!

Господа "Дворяне" вы восхищаетесь тем что одни русские срубали головы другим,что то мне подсказывает что так же вы при коммунистах восхищались красными "рубщиками голов". Война гражданская это не повод для восхищения,потому как брат шёл на брата, а сын на отца .............мозг дан "человекам" что б думать,а голова не только для того что б ей есть..........:giggle:

"За веру,за отечество,за древний род дворянский
Она срубала головы у красных партизан...."

Странно когда люди одновременно и Сталина "любят" и считают себя Монархистами............:giggle:

Надеюсь ни кто из дворян- Сталинистов не обиделся:D
2[/quote]

Никто и не спорит, что гражданская война ВСЕГДА более страшная и беспощадная, чем внешняя. Где враг пожалеет, свой - никогда. Так было в истории многих народов. И это большая трагедия нашей страны.
Что же касается лично меня, я большевиками НИКОГДА не восхищался, просто прилюдно орать об этом было глупо и опасно. Даже когда в детстве играл в войнушку на улице, всегда играл за белых, и даже не стеснялся пришивать на рубашку белогвардейские (сиречь старой русской армии) погоны. И как видишь, никто на меня не донёс за это. А сейчас можно. Почему не восхищался? По разным причинам. Достаточно того, что по матери я Романов, и они были точно не крестьянского рода. Не говоря уж о том, что пресловутый еврейский вопрос в большевизме уже давно набил оскомину всем.
Из восхищения советскими коммунистами достоин только Брежнев, при нём хоть люди пожили. Но и при нём, к счастью, государственных воров, и отморозков к стенке ставили.
Ну а к вопросу о том, что мол раньше красные нравились, теперь белые. Чисто к слову. В Швеции например социализм, с королём во главе. И никто не видит в этом зазорного. Не вижу и я. Кое что хорошего можно и из социализма взять в монархическую Россию. Я например против самого института президентства в России. ТАКОГО России не надо. Если интересно, могу и ещё поговорить на эту тему.:rolleyes:

Никто и не спорит, что гражданская война ВСЕГДА более страшная и беспощадная, чем внешняя. Где враг пожалеет, свой - никогда. Так было в истории многих народов. И это большая трагедия нашей страны.
Что же касается лично меня, я большевиками НИКОГДА не восхищался, просто прилюдно орать об этом было глупо и опасно. Даже когда в детстве играл в войнушку на улице, всегда играл за белых, и даже не стеснялся пришивать на рубашку белогвардейские (сиречь старой русской армии) погоны. И как видишь, никто на меня не донёс за это. А сейчас можно. Почему не восхищался? По разным причинам. Достаточно того, что по матери я Романов, и они были точно не крестьянского рода. Не говоря уж о том, что пресловутый еврейский вопрос в большевизме уже давно набил оскомину всем.
Из восхищения советскими коммунистами достоин только Брежнев, при нём хоть люди пожили. Но и при нём, к счастью, государственных воров, и отморозков к стенке ставили.
Ну а к вопросу о том, что мол раньше красные нравились, теперь белые. Чисто к слову. В Швеции например социализм, с королём во главе. И никто не видит в этом зазорного. Не вижу и я. Кое что хорошего можно и из социализма взять в монархическую Россию. Я например против самого института президентства в России. ТАКОГО России не надо. Если интересно, могу и ещё поговорить на эту тему.:rolleyes:[/quote]

Продолжим,Макс!
Я отношусь к дворянскому роду Нарышкиных. По преданию, зафиксированному в «Общем гербовнике дворянских родов», происходит от выходца из Богемии, именовавшегося Нарисци. По данным некоторых источников, родоначальником был Нарышко, выехавший в 1463 из Крыма в Москву и пожалованный великим князем Иваном III в окольничие.

Продолжим,Макс!
Я отношусь к дворянскому роду Нарышкиных. По преданию, зафиксированному в «Общем гербовнике дворянских родов», происходит от выходца из Богемии, именовавшегося Нарисци. По данным некоторых источников, родоначальником был Нарышко, выехавший в 1463 из Крыма в Москву и пожалованный великим князем Иваном III в окольничие.[/quote]

Вот именно. И не все дворяне были негодяями, а рабочие и крестьяне не все были замечательными людьми, патриотами России.
Существовал в советские времена старый анекдот об ошибке Ленина и иже с ним.
Карл Маркс говорит Ленину:
- Володя, ты не правильно мой "Капитал" понял. Ты хотел, чтоб богатых не было, а я хотел, чтоб не было бедных.:rolleyes:

Вот именно. И не все дворяне были негодяями, а рабочие и крестьяне не все были замечательными людьми, патриотами России.
Существовал в советские времена старый анекдот об ошибке Ленина и иже с ним.
Карл Маркс говорит Ленину:
- Володя, ты не правильно мой "Капитал" понял. Ты хотел, чтоб богатых не было, а я хотел, чтоб не было бедных.:rolleyes:[/quote]

:D

Ну, думаю, герб Романовых и так известен. :rolleyes:Не стоит его помещать.

Стоит! Помести!

Ну, хорошо.:rolleyes:

Шикарный герб!